一、僵局：法律威严与生命关怀的两难
当身着制服、佩戴法徽的执行干警踏进某医院门诊部时，原本喧闹的就诊大厅骤然安静起来……
杭州某医疗器材公司与南京某医院合同纠纷一案，因该医院未履行给付180万余元的义务，杭州某医疗器材公司遂申请强制执行。经查，该医院银行账户内无可供扣划的款项。于是，执行干警决定上门调查，并打算依据现场情况决定是否采取相关强制措施。
“请问哪位是负责人谷某？”
“我就是，你们有什么事情？”
“你好，我们是建邺法院执行局工作人员，现向你了解相关情况，请配合执行。” 、
然而，眼前的景象却让执行干警进退维谷：诊室里，医生正全神贯注接诊；走廊上，患者举着输液瓶缓慢移动；角落里，母亲抱着孩童静默等候……此刻，任何一丝生硬的强制介入，都可能击碎这份维系着生命健康的脆弱安宁。干警的脚步，不由自主地停了下来。
“法律必须得到执行，但这里守护的是民生底线，必须找到两全之法。”
二、破局：创新方案化解执行困境
确定执行方针后，干警现场组织双方进行协调，经过数轮艰难的拉锯与磋商，执行现场似乎终于有了一丝松动的迹象……
经多轮协调，医院负责人谷某表示：愿意当场筹款支付30万元，但剩余款项需要分期履行。但是，杭州某医疗器材公司负责人袁某提出反对意见：“这是他们的拖延策略，万一他们在此期间转移走了医疗设备，怎么办？”一时间，双方各执一词，争执不下。
面对僵局，执行干警并未强行推进，而是将双方的顾虑逐一拆解，在法理与情理的交汇点上，提出了一个兼顾双方核心利益的解决方案：今天先给30万元，由法院对部分医疗设备采取“活封”措施，并允许医院继续使用救治病患，以便物尽其用，但医院要承诺不得擅自转移，否则将移送公安机关追究拒执罪；同时，医院要在扣除运营成本后，及时将剩余收益给付申请执行人。
谷某闻言神色顿缓，并表示：“你们帮我解决了一个大难题，我同意这个方案，一定会严格遵守承诺的！”
见袁某还在犹豫，执行干警说道“医院是救死扶伤的地方，是一个公益行业，我们既要保障你的合法权益，也要守护好民生利益，希望你能从社会大义角度考虑一下。并且，我们也采取了‘活封’措施，如果他们敢转移查封的设备，我们一定会追究他们的法律责任。”
短暂的沉默后，袁某一跺脚，说道“我相信你们的话，我们也是有社会责任和担当的企业，就按这个方案办！”
随后，谷某安排关联公司向法院转款30万元，执行干警亦迅速清点部分设备，并张贴了封条。
三、结局：法律温度守护民生底线
执行，不是冰冷的强制，而是温暖的智慧。它能在法理与情理之间找到平衡点，在维护胜诉权益的同时，也为困境中的企业留下生机与希望……
“这份方案真正考虑了我们医院的救死扶伤使命”，医院负责人谷某感谢道。
杭州某医疗器材公司负责人袁某舒展眉头道：“你们给医院保留了运转空间，也通过‘活封’措施给我们吃了一颗定心丸，让我们感到了‘保障’，考虑得太周全了”。
当执行干警离开时，医院门诊部内景象一如来时：诊室灯火依然明亮，那些维系生命的仪器设备，仍在病人身边安稳低鸣。
法律尊严不容侵犯，但执法行为有温度。每一次执行都关乎 “人间烟火”，每一次“活封、活扣”措施的运用，都是为了不让冰冷的程序碾压温暖的民生底线。
建邺法院始终以创新执行方式为桥梁纽带，既为债权人兑现胜诉权益筑牢堤坝，也为守护民生权益留下通道。这正是“公正司法、司法为民”理念的生动诠释和体现。
