谭某与温某民间借贷纠纷一案，经建邺法院组织调解，达成协议：温某需于每月15日前向谭某支付9000元，直至还清借款。然而，协议仅正常履行三期，谭某再未收到第四期款项，催要无果，只能于2025年7月21日向法院申请强制执行。
外卖小哥的情非得已
7月25日下午，谭某拨打“执行110”电话，语气焦急地说道“我发现温某了，你们快来吧！”执行干警迅速响应，根据线索在某小区找到了正在送餐途中的温某。考虑到温某的职业特殊性，为避免影响其正常工作与收入来源，执行干警并未立即采取强制措施，而是选择在一旁耐心等待，直至温某完成配送任务，才组织双方到法院谈话。
在法院调解室，债务人温某向执行干警陈述了其面临的现实困境：他近期刚更换工作，新的薪资结构导致月收入降至8000余元，且每月20日才能领到工资。此外，家庭突发急事更是让他雪上加霜，短期内无力偿还当期及后续款项。他坦言，此前能履行的三期还款，很大程度上也是依赖于父母的接济。与此同时，债权人谭某也向法院表达了自己的难处。他表示，自己每月同样背负着4000余元的银行贷款，温某的违约行为已直接导致其面临银行逾期的风险，自身财务状况同样岌岌可危。
执行干警的暖心执法
一边是因客观原因暂时丧失履行能力但仍有还款意愿的债务人，另一边是因对方违约而自身权益受损、同样面临巨大压力的债权人。耐心听完双方的诉说后，面对谭某期待的眼神和温某无助的表情，执行干警深切感受到了二人的不易，没有简单机械执法，而是尝试做起双方的工作，提出解决方案，试图在法理与情理之间寻找平衡点。
执行干警首先对温某严肃释法：“生效的法律文书必须履行，任何抗拒执行的行为，都会受到法律的严厉制裁。你有你的困难，但他也有贷款压力，你的违约，直接导致他面临逾期风险，这个难题该怎么解？”随后，执行干警又将谭某请到一旁，耐心沟通：“我们核实了温某的资金收支情况，最近几个月确实都是每月20日才到账8000多元工资。让他按原协议每月15日还款9000元，或者一次性还清，客观上已无法实现，长期依赖父母也非长久之计。”通过“背对背”的耐心疏导和“换位思考”的积极引导，执行干警的真诚与专业逐渐打动双方，原本对立的情绪开始缓和，逐渐从消极对抗走向积极协商。
凝聚智慧的解决方案
在执行干警的组织下，双方经过反复磋商达成了和解协议，既考虑了谭某每月归还贷款的刚性需求，又兼顾了温某的工资数额及发放时间，并通过年底加付的方式，为谭某提供了额外清偿路径，充分保障了双方权益。
一是“减额延期”缓解压力。从8月起，每月的还款数额降至6000元，直至还清为止，既减轻了温某的压力，又保障了谭某能够得到持续性受偿。
二是“错时付款”保障权益。采取月度内分两次付款的方式，即温某每月15日给付4000元，每月20日给付2000元，既解决了谭某归还贷款的担忧，又匹配了温某的工资发放时间，实现了双方利益最大化。
三是“年底加付”筑牢屏障。每年春节前，温某额外支付1万元，既展现了温某的诚意，又筑牢了保护谭某权益的屏障。
一件始于拘传的案件，经过执行干警的不懈努力，最终促成双方卸下包袱、重建互信，取得了圆满结局，这不仅是执行干警践行善意文明执行理念的生动缩影，也是创新偿债方式的一次有益探索。
本案中，执行干警始终聚焦债权人的合法权益和债务人的履行能力，通过“减额”“错时”“加付”等多种方式打出一套组合拳，不仅解决了当事人的燃眉之急，还避免让双方陷入持久的拉锯战中，以实际行动温暖了民心，让公平正义可知、可感。
