建邺法院执行干警始终肩负维护法律尊严的重要使命，面对执行现场中被执行人的种种小花招，他们应对自如、逐个击破，凭借法治的坚强力量确保胜诉当事人的合法权益得到有效保障，以坚定不移的公正执法，全力打通实现公平正义的“最后一公里”。
斗智斗勇：从推诿到执行
在谢某与南京某餐饮公司的劳动争议纠纷一案中，公司本应付给谢某工资5700余元，但因双方交涉不顺，谢某抱着试试看的心态拨打了执行“110”电话。
半小时后，执行干警赶赴现场，但不见公司法定代表人赵某，只有一名主管出面应对。该主管声称公司法定代表人不是赵某，而是另有其人，并称店铺与赵某无关，故公司不应承担付款责任。执行干警严厉告知，生效法律文书载明的责任主体是公司，与赵某是否为法定代表人并无关联，不要妄图混淆视听。同时，执行干警还现场出示从市场监管部门调取的工商信息，印证赵某仍为该公司法定代表人。至此，该主管才匆忙改口称“记错了”，但还是企图抵赖债务。
恰逢晚餐高峰，店内陆续有客人进入用餐。见到此景，执行干警从柔性执法角度出发，要求主管到店外继续沟通。到了店外，该主管依旧百般推脱，不断重复之前的言辞，并试图继续遮掩赵某踪迹，并试图继续遮掩赵某踪迹，以实现逃避执行的目的。执行干警洞察该主管的不良意图后，当即拿出封条，告知若赵某继续匿迹，或公司不立即履行给付义务，将即刻采取查封措施。至此，该主管才慌神，赶忙联系赵某。
赵某到场后，带有明显的抵触情绪，声称谢某在职期间有不当履职行为，故公司有权扣除工资。执行干警耐心释法明理，告知生效法律文书必须不折不扣地履行，如公司与谢某有其他争议，可以诉诸法律程序解决，但本案必须执行，否则将采取相应强制措施，严重者将被拘留，甚至追究拒执罪。此时，赵某如梦初醒，连忙安排主管当场支付完毕款项。
见招拆招：人不在车照扣
某融资租赁公司与南京某建材公司签订了一份标的为重型半挂车的融资租赁合同。一段时间后，由于该建材公司无力支付租金，致使合同难以继续，故融资租赁公司向法院申请收回案涉车辆。
一次偶然，某融资租赁公司的业务员发现了涉案车辆，便拨打了执行“110”电话，“喂？我看到车了，但没看到建材公司的人，你们可以出警吗？”
虽已是下班时间，但执行干警迅速出动。到达现场后，经核对资料，执行干警确认该车为案涉车辆，并当场决定依法扣押。此时又出现了一个问题，因建材公司的人员不敢露面，融资租赁公司也没有钥匙，将车辆开回是没有可能了。随后，执行干警联系了拖车公司，对方告知该车辆为重型半挂车，不符合直接拖运条件。就地扣押？显然也不是一个好办法！
“那就直接开锁！”经过短暂思考后，执行干警根据法律规定做出上述决定。随后，联系换锁师傅，各项工作一气呵成。次日凌晨两点，执行干警成功将涉案车辆扣回。当天下午，双方当事人现身法院，经过磋商，一致同意处置车辆偿债。
执行工作并非徒托空言，执行干警凭借丰富的办案经验和敏锐的洞察力，洞悉当事人的回避策略，严格按照法律规定做出精准判断和应对举措，确保案件有效顺畅执行，以实际行动践行司法为民宗旨。
