随着河西金融集聚区的快速发展，建邺区民营市场主体如雨后春笋成立，并不断发展壮大，对高质量的司法需求愈发显得迫切。为保障市场主体有序发展，切实为民营企业纾困解忧，进一步优化法治化营商环境，根据南京中院的统一部署安排，8月28日，建邺法院开展“涉民营企业及民生案件专项集中执行周”活动，并邀请3名区人大代表、2名区政协委员全程参与，见证执行。
此次活动共出动执行干警、法警34人，11辆警车，涉及10起案件。其中，当场执行完毕2件，执行到位54252元；达成执行和解协议2件；强制清空一件涉不动产拍卖案件；另有一件案件的被执行人迫于司法威慑，主动到法院要求还款；一件案件被执行人主动来院希望协商还款，但未达成协议，被本院予以司法拘留。
20余万工资拖欠不付
法院出手：今年还清
位于建邺区的一家民营企业，因为经营困难，每个月都拖欠申请人彭先生的部分工资，前后长达3年多，后彭先生申请劳动仲裁。经仲裁，该企业应支付彭先生工资差额20余万元。仲裁裁决生效后，该企业仍未履行付款义务，彭先生向法院申请强制执行。
本院立案执行后，申请人彭先生向法官表示，自己对公司还有感情，也理解公司目前面临的困难，希望法院能够从中调解，既能拿到拖欠的报酬，也不让公司进入关门倒闭的境地。8月28日上午，本院执行法官前往企业经营地，组织双方谈话。
交谈过程中，执行法官向双方释法明理，释明不履行生效法律文书的严重后果。该企业负责人表示，愿意向彭先生付款，但目前公司经营出现困难，资金周转不开，无法一次性付清20余万元，希望分期付款，从八月起，每月支付不低于2万元，至今年底付清。
鉴于因彭先生对企业还存在感情，执行法官从情理法的角度与其交谈，得到了彭先生的认可，并同意该企业提出的还款方案。双方在执行法官的组织、见证下，签订了一份执行和解协议。同时，该企业负责人为显示诚意，当场代企业向彭先生支付了2万元作为首期款。
该案的圆满解决，体现了善意文明的执法理念，体现了司法关怀当事人的责任感，以实际行动践行了能动司法的要求，取得了较好的社会效果。
合同尾款迟迟不付
面临拘留当日结清
2021年7月27日，江苏某建筑公司与南京某装饰公司及其法定代表人郭某签订一份《木门供货合同》，约定由装饰公司向建筑公司供应木门等，货款为183,746元。因建筑公司、郭某拖欠39800元货款迟迟未支付，装饰材料公司诉至法院。2023年3月22日，本院依法作出民事调解书，由建筑公司、郭某分三期支付货款39800元，但其支付18500元后，便不再继续支付剩余21300元。装饰公司遂向法院申请强制执行。
8月28日9时，本院执行干警前往建筑公司住所地，发现被执行人已不在此地经营，遂电话联系郭某，责令其立即报告当前地址。郭某报告称自己在某地铁站1号口处，本院执行干警立即前往，将其带回本院。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，情节十分恶劣，本院依法对郭某宣读拘留决定书。在送拘过程中，郭某主动向法院交代，表示其名下账户在被法院冻结后有进账21300元。得知该消息后，本院立即安排干警到银行临柜扣划，并成功划款21300元。鉴于已强制执行完毕，装饰公司申请法院不再对郭某进行司法拘留，执行干警依法对郭某予以口头训诫，进行法治宣传教育，彰显司法权威。
案涉房产拒不交付司法拍卖
法院登门：强制开锁清空
被执行人王某因经营需要，向某银行借款，但未能按期还款，经判决，王某应支付借款本息98万余元。本院立案执行后，查封了王某名下一套位于鼓楼区的不动产，并裁定予以司法拍卖偿债。
在上门张贴拍卖公告时，王某表示愿意主动腾空，并希望与银行沟通还款事宜。鉴于王某的积极态度，本院未立即采取强制清空措施，并与双方定好时间上门协调。
8月28日上午，当本院执行干警如约而至时，王某却不知所踪，拨打电话也无人接听，在王某拒不露面的情况下，本案无法进行和解。执行干警遂决定采取强制清空措施，当场换锁，张贴封条。
王某耍小聪明，敷衍塞责，终究尝到恶果。在发挥柔性司法的同时，也要坚决打击对抗、阻碍执行的行为，切实彰显司法的严肃性。
执行“扑空”
申请人仍为法官点赞
申请人杨先生因病先后两次住院，巧合的是，均与秦某在同一病房，并因此结识了秦某的儿子赵某。因赵某无钱为母亲秦某治病，出于同情，杨先生借给赵某20万元，这让赵某万分感激，并将杨某视为再生父母。可是，秦某出院以后，赵某一开始还算守信，但归还了4万元后，就玩起了失踪，还将杨先生的电话拉黑了。杨先生向法院起诉，判决生效后，申请强制执行。
本院立案执行后，经检索，发现赵某涉及的被执行案件较多，其名下也没有任何财产可供执行。经执行法官多方走访得知，赵某虽与其前妻已经离异，但仍不定期回到前妻家中居住。
8月28日晚19时许，本院执行干警前往其前妻家中查找被执行人赵某。到达现场后，发现赵某前妻独自居住，未查找到赵某的下落线索，本院要求赵某前妻联系赵某，但赵某均未接听电话。经查，在赵某前妻的手机里，赵某的备注为“老公”。执行干警认为二人可能是离婚不离家，遂向赵某前妻释明法律后果，要求其转告赵某，立即前来法院申报财产并履行义务，否则本院将依法追究赵某相应法律责任。
赵某前妻表示知晓法律后果，并会向赵某转告，劝告赵某主动面对纠纷。本次执行，虽然未能将被执行人赵某拘传到庭，但申请人杨先生表示，这段时间执行局干警为他的案子所付出的努力，他都看在眼里，记在心里，是发自内心的感受到执行干警的不易和艰辛。
依法履行法院生效裁判文书，是每个公民应尽的法律义务，建邺法院执行局将继续秉持着司法为民、司法便民的原则，坚持高效有力执行，保障司法权威，为优化营商环境、促进高质量发展提供司法保障。
