9月15日，孙某来到建邺法院，将一面写有“人民卫士、秉公执法”的锦旗赠与立案庭副庭长曾牛平，感谢曾牛平法官在此案件中的付出与辛劳。
2014年，程某某与某银行签订金融借款合同，后因程某某逾期还款，某银行诉至法院。建邺法院受理案件后，由曾牛平副庭长承办，根据银行的申请对程某某银行账户采取保全措施，并依法缺席审理和判决。
后孙某联系建邺法院表示，其是当事人程某某的母亲，程某某现已60多岁，且瘫痪在床，生活不能自理，享受低保，无力偿还银行债务。自己虽然已经80多岁的年龄，但是作为母亲，作为党员，深知公民要守法，表示愿意帮助其儿子清偿债务，但是自己经济能力有限，希望法院可以帮助自己。
曾牛平法官在了解情况后，第一时间与银行进行了沟通，并通过依职权方式将被告程某某社保账户进行解封，保证不影响其正常生活。
在判决已经生效、银行申请执行前，考虑到本案的特殊性，曾牛平法官一直把这个案子放在心上，仍然多次与银行进行沟通，从被告执行能力、企业责任、社会效果等几个方面，跟银行讲清道理、分析利弊。在被告本人不具备还款能力，其母亲自愿加入债务履行的情况下，银行也做出很大让步，减免了全部利息、罚息、复利和部分本金。最终，孙某和某银行达成执行前和解协议，替儿子清偿债务，将案件一次性根本解决。
“现在问题解决了，儿子不用被贴上’老赖’的标签，压在我们母子心里的一块石头总算卸下来了，我们可以堂堂正正地踏实生活。”老人送上锦旗后，笑着对法官说。
群众用送锦旗的方式表达感激之情，说明群众急、难、愁、盼的问题就是我们要关注的重点，通过践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，让每一件案件、每一件实事、每一件好事，都能提升群众的幸福感。
在判决生效后，如双方当事人希望达成和解的，可以采用执行前和解这一方式，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》存在争议的双方当事人可以以书面的形式，自愿协商达成和解协议，依法变更生效文书中确定的权利义务主体、履行标的和方式等内容。
一审判决后双方签订的和解协议是合法有效的。如在被告已经按约履行和解协议约定的义务，但原告仍向法院申请强制执行的，被告也可通过提交和解协议及履行证据向执行法院提出异议。
